半連続型HMM

半連続型HMM, MFCC, Diagonalでの同音異義語の認識精度を表14に示す. FBANK, Diagonalにおける同音異義語の認識精度を表15に示す. MFCC, Fullにおける同音異義語の認識精度を表16に示す. FBANK, Fullにおける同音異義語の認識精度を表17に示す.

表 14: 半連続型HMM, MFCC, Diagonalを用いた同音異義語の誤り率

話者	アクセントモデル	アクセントtriphoneモデル
mau	27%(6/22)	18%(4/22)
mmy	18%(4/22)	27%(6/22)
mnm	36%(8/22)	27%(6/22)
faf	23%(5/22)	18%(4/22)
fms	9%(2/22)	0%(0/22)
ftk	6%(6/22)	27%(6/22)
平均	23%(31/132)	20%(26/132)

表 15: 半連続型HMM, FBANK, Diagonalを用いた同音異義語の誤り率

話者	アクセントモデル	アクセントtriphoneモデル
mau	23%(5/22)	27%(6/22)
mmy	23%(5/22)	27%(6/22)
mnm	41%(9/22)	32%(7/22)
faf	23%(5/22)	23%(5/22)
fms	5%(1/22)	0%(0/22)
ftk	32%(7/22)	18%(4/22)
平均	24%(32/132)	21%(28/132)

表 16: 半連続型HMM, MFCC, Fullを用いた同音異義語の誤り率

話者	アクセントモデル	アクセントtriphoneモデル
mau	14%(3/22)	5%(1/22)
mmy	23%(5/22)	5%(1/22)
mnm	32%(7/22)	14%(3/22)
faf	5%(1/22)	5%(1/22)
fms	9%(2/22)	9%(2/22)
ftk	27%(6/22)	27%(6/22)
平均	18%(24/132)	11%(14/132)

表 17: 半連続型HMM, FBANK, Fullを用いた同音異義語の誤り率

話者	アクセントモデル	アクセントtriphoneモデル
mau	18%(4/22)	14%(3/22)
mmy	27%(6/22)	32%(7/22)
mnm	45%(10/22)	32%(7/22)
faf	0%(0/22)	9%(2/22)
fms	5%(1/22)	0%(0/22)
ftk	14%(3/22)	9%(2/22)
平均	18%(24/132)	16%(21/132)